Pengaruh Akuntansi Forensik, Whistleblowing System dan Audit Investigasi Dalam Pengungkapan Fraud

(Studi kasus pada Inspektorat Daerah Provinsi Kalimantan Timur dan Inspektorat Daerah Kota Samarinda)

Authors

  • Siti Rohmah Universitas Widya Gama Mahakam, Samarinda
  • Erni Setiawati Universitas Widya Gama Mahakam, Samarinda
  • Sugeng Chairuddin Universitas Widyaiswara, Samarinda
  • Risma Aditama Universitas Widya Gama Mahakam, Samarinda

DOI:

https://doi.org/10.70260/nij.v2i1.24

Keywords:

Forensik, Whistleblowing System, Audit Investigasi, Fraud

Abstract

Penelitian ini ditujukan untuk mengetahui pengaruh Akuntansi Forensik, Whistleblowing System dan Audit Investigasi Dalam Pengungkapan Fraud Pada Inspektorat Daerah Provinsi Kalimantan Timur Dan Inspektorat Daerah Kota Samarinda secara parsial dan secara simultan. Data yang diperoleh dalam penelitian ini yaitu dari penyebaran kuesioner kepada auditor yang bekerja di Inspektorat Daerah Provinsi Kalimantan Timur dan Kota Samarinda. Dari hasil analisis uji secara parsial diketahui bahwa akuntansi forensik dan whistleblowing system tidak berpengaruh signifikan dalam pengungkapan fraud. Sedangkan audit investigasi berpengaruh signifikan dalam pengungkapan fraud. Hasil pengujian secara simultan menyatakan secara bersama-sama mempunyai pengaruh yang signifikan dalam pengungkapan fraud.

References

American Institute of Certifed Public Accountant (AICPA). (2002). Statement on Auditing Standards (SAS) No. 99: Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit. New York: AICPA.

Andriani. (2020). Pengaruh Akuntansi Forensik dan Audit Investigasi terhadap Pengungkapan Fraud.

Cindy Angela. (2021). Pengaruh Penerapan Whistleblowing System dan Komite Audit terhadap Pengungkapan Kecurangan.

Cressey, D. (1953). Other People’s Money, dalam: The Internal Auditor as Fraud Buster Hilison, William. Et. Al. 1999. Managerial Auditing Journal, MCB University Press.

Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hamdan. (2018). Pengaruh Revolusi Industri Pada Kewirausahaan Demi Kemandirian Ekonomi.NUSAMBA, 3.

Herlambang. (2011, November 22). Pengertian Audit Investigasi. Retrieved Maret 29, 2022 from Wordpress.com: https://masherla.wordpress.com/2011/11/22/pengertian-audit-investigasi

Hopwood; William; et al. (2008). forensic Accounting. New York, NY, 10020: By The McGraw- Hill Companies,Inc., 1221 Avenue of the Americas.

Isam, & dkk. (2015). Pengaruh Akuntansi Forensik dan Audit Investigasi terhadap Pengungkapan Fraud. Jurnal. Prosiding.

Kliksamarinda.com. (2017). Laporan keuangan Pemprov Kaltim memperoleh opini WTP tahu 2017. Retrieved maret 28, 2022 from Kliksamarinda.com: http://www.kliksamarinda.com/berita-8174-lhp-bpk-tahun-anggaran-2017-kaltim-dapat- wtp-.html

KNKG. (2008). Pedoman Sistem Pelaporan Pelanggaran-SPP (Whistleblowing System-WBS). Jakarta: KNKG.

Kompas.com. (2022, Maret 2). Kasus Bupati Abdul Gafur, KPK Panggil Sekjen KONI Penajam Paser Utara. Retrieved April 4, 2022 from Kompas.com: https://nasional.kompas.com/read/2022/03/02/12585721/kasus-bupati-abdul-gafur-kpk- panggil-sekjen-koni-penajam-paser-utara

Najahningrum. (2013). Faktor-Faktor Yanng Mempengaruhi Kecenderungan Kecurangan (Fraud). Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Transparency International. (2022).

Widjaja. (2005). Audit Kecurangan (Suatu Pengantar). Jakarta: Harvarindo.

Downloads

Published

2023-12-24

How to Cite

Rohmah, S., Setiawati, E., Chairuddin, S., & Aditama, R. (2023). Pengaruh Akuntansi Forensik, Whistleblowing System dan Audit Investigasi Dalam Pengungkapan Fraud: (Studi kasus pada Inspektorat Daerah Provinsi Kalimantan Timur dan Inspektorat Daerah Kota Samarinda). Nusantara Innovation Journal, 2(1), 65–74. https://doi.org/10.70260/nij.v2i1.24

Issue

Section

Articles